| 德語(yǔ)媒體：能不能向中國(guó)取抗疫經(jīng)？ |
| 發(fā)布時(shí)間：
2020/11/20 |
中國(guó)做到了將新冠感染人數(shù)控制在十位數(shù)的范圍，德國(guó)記者道出其中的關(guān)鍵；拜登取代特朗普成為美國(guó)總統(tǒng)后，中國(guó)能否松一口氣，也是此間媒體討論的話題。
《法蘭克福匯報(bào)》經(jīng)濟(jì)版刊登分析文章認(rèn)為，拜登出任美國(guó)總統(tǒng)，等待中國(guó)的不會(huì)是中美關(guān)系的和諧前景，而將繼續(xù)是強(qiáng)硬手段。
 “其實(shí)中國(guó)政府想等到特朗普也承認(rèn)拜登成為新任總統(tǒng)之后，才向他表示祝賀。中國(guó)“尊重美國(guó)人民的選擇”。這無(wú)疑表明，中國(guó)在過(guò)去4年里吃足了苦頭——一早上醒來(lái)，每每會(huì)有頭條新聞帶來(lái)新的意外，新的來(lái)自美國(guó)的攻擊。承認(rèn)拜登（勝選）也顯示了中國(guó)在與其最大貿(mào)易伙伴的關(guān)系中重拾信任的謹(jǐn)慎希望?！?br />
作者指出，經(jīng)過(guò)了4年特朗普，美國(guó)同中國(guó)的關(guān)系在拜登總統(tǒng)任期內(nèi)幾乎不可能變得更糟。然而：
“是不是會(huì)變得更好，也不一定。拜登所承諾的 ‘重建’前特朗普時(shí)代的關(guān)系，在美中關(guān)系上或許是不可能的。中國(guó)是威脅美國(guó)霸權(quán)地位的對(duì)手這一事實(shí)，在華盛頓已是共識(shí)。
特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)中對(duì)中國(guó)企業(yè)加征的懲罰性關(guān)稅，拜登也不會(huì)很快推翻，至少不會(huì)完全取消。否則沒有投他票的7000萬(wàn)美國(guó)人馬上會(huì)給他帶上一頂帽子——拜登果然是中國(guó)的朋友，就像特朗普在選戰(zhàn)中所指稱的那樣。因此，拜登也曾回應(yīng)說(shuō)，必須對(duì)中國(guó)保持‘強(qiáng)硬’。拜登有可能將特朗普的關(guān)稅當(dāng)作施壓籌碼，以便在重啟貿(mào)易談判后要求中國(guó)減少政府補(bǔ)貼、進(jìn)一步開放市場(chǎng)。涉及對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的出口限制，拜登不會(huì)像特朗普那樣馬上拿出一個(gè)黑名單。但是他也不太可能在短期內(nèi)就將華為這樣的企業(yè)從黑名單上劃掉。這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間的關(guān)系在拜登上臺(tái)后，并不會(huì)變得更簡(jiǎn)單?！?br />
中國(guó)作對(duì)了什么？
在歐洲新冠疫情持續(xù)得不到緩解的背景下，《南德意志報(bào)》駐華記者回顧了中國(guó)控制疫情的方法和有目共睹的成果，并提問(wèn)，“人們能從這個(gè)國(guó)家對(duì)抗病毒的斗爭(zhēng)中學(xué)到些什么嗎？”。文章寫道：
“要想找出中國(guó)在新冠危機(jī)中哪些事情都做對(duì)了，并不很難。中國(guó)政府主動(dòng)把一份125頁(yè)長(zhǎng)的答案給記者們送上了門，紙箱里還有10冊(cè)抗疫政策白皮書。不過(guò)，即便拋開旨在告訴世界中國(guó)體制優(yōu)越性的官方宣傳，毫無(wú)疑問(wèn)的是，在武漢發(fā)現(xiàn)新冠病毒11個(gè)月之后，中國(guó)已經(jīng)控制住了疫情。學(xué)校在上課，電影院在營(yíng)業(yè)，餐館和夜總會(huì)人頭濟(jì)濟(jì)。數(shù)月來(lái)在這個(gè)人口占世界五分之一的國(guó)家，每天的新增感染病例很少高于幾十例?！?br />
作者總結(jié)了中國(guó)抗擊新冠病毒的幾項(xiàng)關(guān)鍵舉措，包括在發(fā)現(xiàn)疫情爆發(fā)后實(shí)施嚴(yán)厲的封城和禁足；對(duì)前來(lái)中國(guó)的人推出嚴(yán)格的入境管制和強(qiáng)制隔離規(guī)定；提高測(cè)試能力，發(fā)現(xiàn)病例即開展地方的全民檢測(cè)等。此外數(shù)字化監(jiān)控也協(xié)助了疫情管控，但作用并不像人們認(rèn)為的那么大，更有效的是社區(qū)、街道的監(jiān)督。對(duì)于“我們能從中國(guó)學(xué)到些什么嗎？”的問(wèn)題，作者認(rèn)為：
“理論上當(dāng)然是可以的，但在實(shí)際操作上，民主社會(huì)和中國(guó)社會(huì)之間，仍有天差地別。只要看一下中國(guó)抗疫的核心策略——封城，就能區(qū)分出來(lái)。這與人們?cè)诘聡?guó)經(jīng)歷的限制接觸的措施是無(wú)法相提并論的?！?br />
作者還補(bǔ)充寫道，中國(guó)的防疫措施得到了絕大多數(shù)民眾的支持?！皼]有人想到去質(zhì)疑戴口罩的規(guī)定、否認(rèn)新冠疾病，或指稱政府故意夸大病毒的危險(xiǎn)性?！?a target="_blank">拜登若上臺(tái) 主導(dǎo)對(duì)華事務(wù)的內(nèi)閣官員可能有誰(shuí)？
|
|
|
|
